• 首页
  • vue
  • TypeScript
  • JavaScript
  • scss
  • css3
  • html5
  • php
  • MySQL
  • redis
  • jQuery
  • 状态管理

    从技术上讲,每一个 Vue 组件实例都已经在“管理”它自己的响应式状态了。我们以一个简单的计数器组件为例:

    <script setup>
    import { ref } from 'vue'
    
    // 状态
    const count = ref(0)
    
    // 动作
    function increment() {
      count.value++
    }
    </script>
    
    <!-- 视图 -->
    <template>{{ count }}</template>
    

    它是一个独立的单元,由以下几个部分组成:

    • 状态(state):驱动整个应用的数据源;
    • 视图(view):对状态的一种声明式映射;
    • 动作(active):状态根据用户在视图中的输入而作出相应变更的可能方式。

    下面是“单向数据流”这一概念的简单图示:


    然而,当我们有多个组件共享一个共同的状态时,就没有这么简单了:

    • 多个视图可能都依赖于同一部分状态。
    • 不同视图中的动作可能需要更改同一部分状态。

    对于情景 1,一个可行的办法是将共享状态“提升”到共同的祖先组件上去,再通过props传递下来。然而在深层次的组件树结构中这么做的话,很快就会使得代码变得繁琐冗长。这会导致另一个问题:props深潜。

    对于情景 2,我们经常发现自己会直接通过模板引用获取父/子实例,或者通过触发的事件尝试改变和同步多个状态的副本。但这些模式的健壮性都较为脆弱,并且很快就会导致不可维护的代码。

    一个更简单直接的解决方案是抽取出组件间的共享状态,放在一个全局单例中来管理。这样我们的组件树就变成了一个大的“视图”,而任何位置上的组件都可以访问其中的状态或触发动作。


    用响应性 API 做简单状态管理

    如果你有一部分状态需要在多个组件实例间共享,你可以使用reactive()来创建一个响应式对象,并在不同组件中导入它:

    // store.js
    import { reactive } from 'vue'
    
    export const store = reactive({
      count: 0
    })
    
    <!-- ComponentA.vue -->
    <script setup>
    import { store } from './store.js'
    </script>
    
    <template>From A: {{ store.count }}</template>
    
    <!-- ComponentB.vue -->
    <script setup>
    import { store } from './store.js'
    </script>
    
    <template>From B: {{ store.count }}</template>
    

    现在每当 store 对象被更改时,<ComponentA><ComponentB>都会自动更新它们的视图。现在我们有了单一的数据源。

    然而,这也意味着任意一个导入了 store 的组件都可以随意修改它的状态:

    <template>
      <button @click="store.count++">
        From B: {{ store.count }}
      </button>
    </template>
    

    虽然这在简单的情况下是可行的,但从长远来看,可以被任何组件任意改变的全局状态是不太容易维护的。为了确保改变状态的逻辑像状态本身一样集中,建议在 store 上定义方法,方法的名称应该要能表达出行动的意图:

    // store.js
    import { reactive } from 'vue'
    
    export const store = reactive({
      count: 0,
      increment() {
        this.count++
      }
    })
    
    <template>
      <button @click="store.increment()">
        From B: {{ store.count }}
      </button>
    </template>
    


    请注意这里点击的处理函数使用了store.increment(),带上了圆括号作为内联表达式调用,因为它并不是组件的方法,并且必须要以正确的this上下文来调用。


    除了我们这里用到的单个响应式对象作为一个store之外,你还可以使用其他响应性 API 例如ref()或是computed(),或是甚至通过一个可组合函数来返回一个全局状态:

    import { ref } from 'vue'
    
    // 全局状态,创建在模块作用域下
    const globalCount = ref(1)
    
    export function useCount() {
      // 局部状态,每个组件都会创建
      const localCount = ref(1)
    
      return {
        globalCount,
        localCount
      }
    }
    

    事实上,Vue 的响应性系统与组件层是解耦的,这使得它非常灵活。



    SSR 考量

    如果你正在构建一个需要利用服务端渲染(SSR)的应用程序,由于store是跨多个请求共享的单例,上述模式可能会导致问题。这在 SSR 指引那一章节会讨论更多细节。


    Pinia

    虽然我们的手动状态管理解决方案在简单的场景中已经足够了,但是在大规模的生产应用中还有很多其他事项需要考虑:

    • 更强的团队协作约定。
    • 与 Vue DevTools 集成,包括时间轴、组件内部审查和时间旅行调试。
    • 模块热更新(HMR)。
    • 服务端渲染支持。

    Pinia就是一个实现了上述需求的状态管理库,由 Vue 核心团队维护,对 Vue 2 和 Vue 3 都可用。

    现有用户可能对Vuex更熟悉,它是 Vue 之前的官方状态管理库。由于 Pinia 在生态系统中能够承担相同的职责且能做得更好,因此 Vuex 现在处于维护模式。它仍然可以工作,但不再接受新的功能。对于新的应用程序,建议使用 Pinia。

    事实上,Pinia 这款产品最初是为了探索 Vuex 的下一个版本,整合了核心团队关于 Vuex 5 的许多想法。最终,我们意识到 Pinia 已经实现了我们想要在 Vuex 5 中提供的大部分内容,因此决定将其作为新的官方推荐。

    相比于 Vuex,Pinia 提供了更简洁直接的 API,并提供了组合式风格的 API,最重要的是,在使用 TypeScript 时它提供了非常好的类型推导。

    上篇:路由

    下篇:服务端渲染(SSR)