Memcache::replace()

(PECL memcache >= 0.2.0)

替换已经存在的元素的值

说明

Memcache::replace(string $key, mixed $var[,int $flag[,int $expire]]): bool

Memcache::replace()通过$key来查找元素并替换其值。当key 对应的元素不存在时，Memcache::replace()返回FALSE。其他方面Memcache::replace()的行为和Memcache::set()一样。同样你也可以使用函数memcache_replace()。

参数

$key

期望替换值的元素的key。

$var

将要存储的新的值，字符串和数值直接存储，其他类型序列化后存储。

$flag

使用MEMCACHE_COMPRESSED指定对值进行压缩(使用zlib)。

$expire

当前写入缓存的数据的失效时间。如果此值设置为0表明此数据永不过期。你可以设置一个UNIX时间戳或以秒为单位的整数（从当前算起的时间差）来说明此数据的过期时间，但是在后一种设置方式中，不能超过 2592000秒（30天）。

返回值

成功时返回TRUE，或者在失败时返回FALSE。

范例

Example #1 Memcache::replace()示例

<?php
$memcache_obj = memcache_connect('memcache_host', 11211);
/* procedural API */
memcache_replace($memcache_obj, "test_key", "some variable", false, 30);
/* OO API */
$memcache_obj->replace("test_key", "some variable", false, 30);
?>

参见

• Memcache::set() Store data at the server
• Memcache::add() 增加一个条目到缓存服务器

This page mentions that replace should be used rather than set, but gives no reason. Best information I could find was a comment by 'argyleblanket' on the set page. (http://www.php.net/manual/en/memcache.set.php#84032)
"Using set more than once for the same key seems to have unexpected results - it does not behave as a "replace," but instead seems to "set" more than one value for the same key. "get" may return any of the values. 
This was tested on a multiple-server setup - behaviour may be different if you only have one server. "